基礎から分かる作文教室 (48)

La Movado 2002年1月号掲載

引き続き2002年も作文教室を担当することになりました。 今年もよろしくお願いします。

ところで、今回の題材は、 「暗黒の火曜日:イスラマバードから」 (P. Hoodbhoy) に 強い影響を受けています。 語学記事という制約上、以下の記事では 具体的な内容について ほとんど触れることができなかったのですが、 本当は ぜひ多くの方に一読をおすすめしたい論説なので、 ここにURIを紹介しておきます:

「暗黒の火曜日:イスラマバードから」 (P. Hoodbhoy)
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/hoodbhoy/index-j.html

1) テロリストたちは罪のない人間をたくさん殺した。

[訳例1] La teroristoj mortigis multajn senkulpajn homojn. (S.I.; 類似訳多数)
日本語では,「〜が」を「〜は」に変えて 定冠詞的なニュアンスを示すことがあります。 今の例で la を抜いて ``Teroristoj mortigis ...'' とすると, ちょうど「テロリストたち…」という感じになるのです。 くわしい説明は省きますが, このように『la』と『〜は』が対応する場合があることを 知っておきましょう(もちろんそれで全てが片付くわけではないけれど)。

[訳例2] La teroristoj mortigis multe da senkulpaj homoj. (^C.H., 恒)
ここでは,構文上,multe (または multon) が 目的語の位置を占めます。 なんと,da 〜 で修飾された副詞は, 構文的には名詞として振舞うのです! 目的語の中心語句が homoj でなく multe であるため, 『homoj に -n がつかない (``da homojn'' は間違い)』という 文法的な注意が生じるだけでなく, 意味の上でも 『まとめてたくさん』というニュアンスが生じたりします。

2) 非人間的な自殺的攻撃者は,難民キャンプのような非人間的な場所から生まれる。

[訳例3] Malhumanaj sinmortigaj atakantoj devenas de malhumana loko kiel koncentrejo por rifu^gintoj. ([類似訳] Ambrozio, Bonkura)
[訳例4] Malhomaj sinmortigaj atakantoj kreskas en malhumana loko kiel rifu^gintejo.

「△△のような〜」は「(tia) ... kiel △△」ですが,これだと 『種類を示す例示』なのか 『程度を示す比喩』なのか分かりにくくなる危険性があります。 前者なら,
[訳例5] Malhomaj sinmortigaj atakantoj kreskas en malhumana loko, ekzemple en rifu^gintejo.
のように,kiel をやめて ekzemple を用いるほうが確実です。 逆に,後者(比喩)であるならば, se を入れて ``kiel se 〜'' とするか,kvaza^u を用います。

3) 抑圧された者の名による復讐を大目に見てはいけないし, アメリカの復讐も支持してはいけない。

どういうわけか, subpremito または subpremato と書くべきところを subpremanto (抑圧者)と書いた人が多かったのですが, これだと話が完全に間違って伝わります! また,subpremitulo のような言い方は しません(99%以上の確率で -ul- が省略される)。

[訳例6] Ne indulgu la ven^gon en la nomo de subpremito kaj anka^u ne subtenu la ven^gon de Usono. ([類似訳] Bonkura)
[訳例7] Ni devas ne indulgi la ven^gon en la nomo de la subpremitoj, nek subteni la ven^gon de Usono. ([類似訳] 河童,山崎良文,恒)
べつに ne が devas の前にあっても 間違いではなく, ne devas 〜i が「禁止」か「義務の否定」かは 文脈で判断できます(実際には前者であることが圧倒的に多い)。 しかし, 間違って解釈される可能性を減らそうと思うならば, ne は 〜i の直前に置くほうが安全です。

「大目に見る」は, toleri (個人的に嫌いだが大目に見る)ではなく indulgi (悪いことだが大目に見る) または pretervidi (見過ごす)を用いるべきでしょう。 形容詞形だと tolerema = 「寛容な,度量の広い」という 良い意味であるのに対し, indulgema は 単に「甘い」だけです (ちなみに indulgi は dol^ca と同じ語源)。

4) 難民をこれ以上作りださないために,私に何ができるか?

[訳例8] Kion mi povas fari por ne estigi pli da rifu^gintoj?
不定詞(〜i)の主語は全体の主語と同じ mi です。 もしも por のあとの動詞に独自の主語を持たせたければ, ``por 〜i''ではなく ``por ke 〜u'' とします:
[訳例9] Kion mi povas fari, por ke ne estu pli da rifu^gintoj?

【今月の投稿者】
岩田好兼,岡山行幸,河童,曽根秀樹,恒,山崎良文, Ambrozio, Bonkura, HAGI, Ma'ki, ^C.H., M.H., S.D., S.I.
(もし間違いがありましたらお知らせください。)


【3月号の課題】(1月20日締切)

  1. 家の後ろに3本の木が立っている。
  2. 机の上には多数の本が置いてあった。
  3. 彼女は立ち上がって,礼儀正しく私に挨拶し, そして再び座った。
  4. きのう私たちの写真をとったとき, 私はふたりの有名人の間に座っていた。

電子メールでも応募できます。 題名(Subject)に なるべく「sakubun」という語を(半角英字で)含めてください。 宛先: ooshida@damp.tottori-u.ac.jp


[前号] [次号] [目次]