La Movado 1997年3月号掲載
私事ですが,この4月から 鳥取大学に 助手として赴任することになりました。
[訳例1]
^Car la misosupo estas jam malvarma, mi revarmigos ^gin.
この素直な訳が模範解答です。
あえて注意する点を挙げるなら, 〜as/〜igas/〜i^gas の区別でしょう。
エスペラントで
形容詞を動詞化する場合,
varmas(あたたかい)/varmi^gas(あたたまる)/varmigas(あたためる)の
3とおりがあり,それぞれ『状態』『変化』『作用』を表します。
『ある』『なる』『する』の違いです。
[訳例2]
^Car la misosupo jam malvarmi^gas, mi revarmos ^gin.
これは悪い例。
まず malvarmi^gas 『冷たくなる』は不適切で,
malvarmas か estas malvarma (『冷たい』)に直します。
(ただし malvarmi^gis 『冷たくなった』なら可。)
最後の revarmos は revarmigos とします。
[訳例3]
--- Estas malvarme.
--- ^Cu vere? Al mi estas sufi^ce varme.
ここでなぜ語尾が-eなのか。
補語形容詞(estasの後の形容詞)の語尾は
対応する主語にあわせることになっています。
主語が単数なら
「Tiu trinka^jo estas malvarma」のように
補語形容詞も単数だし,
主語が複数ならやはり複数にします。
第三のカテゴリーとして,
名詞以外の主語には -a でも -aj でもなく -e を用いる
ことになっています。
『名詞以外』には 動詞不定形(〜i)・名詞節(ke 〜 など)のほか,
「ゼロ主語」が含まれます。 実体的な主語がないのです。
訳例3は ゼロ主語文の典型例です。
日本語では『ぼくには』の意味で『ぼくは』と言うことが ありますが, こういう時,「Al mi 〜」という表現は なかなか便利です。 例えば Al mi tio estas malfacila 『ぼくはそんなのは大変だ』のように。
[出題者の訳]
Televide oni diris, ke ^ci-nokte ne^gegos.
『言っていた』の部分に oni を補って直訳しました。
[訳例5]
Vintro jam venis, printempo balda^u venos.
ちょっと原文から外れてしまっているような気がしないでもない。
いっそ直訳してみましょう。
[訳例6]
Se vintro estas alveninta, printempo ne povas esti malproksima.
原文の趣を生かすには,接続詞としては se が最もいいようです。
ところで vintro や printempo に la を付けるのかどうか。
違いは「春といったら今度の春」という意識があるかないかです。
たしかにニュアンスに差はありますが,
この例の場合,どちらでもいいような気がします。
『冠詞は あれば便利だが なくても困らないもの
(ザメンホフ)』と割りきりましょう。
『迷った時は使わない』というのが
手軽な指針です。
[出題者の訳]
Se vintras nun, printempo jam proksimas.
「vintras」とか「proksimas」とかいった簡潔な表現は
現代エスペラントの特徴です。